Etter å ha forlatt det hvite hus briefingsrom mandag kveld etter et maraton på to timers pressemøte på 24 minutter, følte jeg at jeg kunne ha slått av hele partiet på ett møte.
Dette har vært den mest svimlende, kjevelåpende, øyeeple-spratt, hodespinnende nyhetskonferansen jeg noen gang har deltatt på. Og jeg var på Bill Clinton' s nyhetskonferanse i 1998 da han møtte pressen for første gang i forhold til forholdet hans til Monica Lewinsky.
Jeg var på denne presidenten' s første samling i Det hvite hus da han kalte meg" en annen skjønnhet" ;. Jeg var i Helsingfors da han hadde sin første nyhetskonferanse med Vladimir Putin, og så ut til å foretrekke å tro den russiske lederen over sine egne sikkerhets- og etterretningssjefer om innblanding i 2016 valget.
Jeg var i Vietnam da Trump holdt en nyhetskonferanse etter at samtalene hans med Kim Jong-un hadde skjedd sammen på en usikker måte. Så jeg' har satt meg inn på noen korkere.
Ting USA har gjort galt - og har rett
Hva denne krisen avslører om USA - og presidenten
Det som gjorde&# 39 i går kveld unikt var konteksten. Og for det andre var dette, om du vil, en destillasjon - alt det snakket om gin, tror jeg, tvang meg til å bruke det ordet - på en nyhetskonferanse om det tre og et halvt år Donald Trump har sett ut til å dekke.
Det er mer enn 23, 000 amerikanere døde på grunn av koronavirus og mer enn en halv million smittede - og husk at Donald Trump i begynnelsen av mars sa at det var en håndfull tilfeller, men det vil snart være nede til null.
Likevel gikk Donald Trump inn i briefingsrommet med score for å avgjøre med media. Dette var ikke' t om de døde, de desperate syke, menneskene som er redde for å fange viruset. Dette handlet om ham. Og mer spesielt hans dyptfølte følelse av klage over at media har vært kritiske til hans håndtering av Covid-19.
Hvis du tror det er en urettferdig overdrivelse, sa han etter noen øyeblikk at han skulle spille en video. Den hadde blitt produsert av ansatte i Det hvite hus, selv om det bar alle kjennetegnene til en kampanjevideo. Hvis det var en film, hadde den blitt kalt" Coronavirus: Why Donald Trump is Great - and the Media Awful" ;.
En av reporterne som ble sitert i filmen ville klage umiddelbart etterpå at ordene hennes var tatt ut av sin sammenheng.
Hvis du så på nyhetskonferansen på TV, ville du sett filmen. Men i orienteringsrommet, der jeg hadde mitt utsiktspunkt, skurret Donald Trump vekselvis mot oss, så pekte og smilte latterlig og smurte, som for å si:" Se på alle dere tapere - Jeg&# {{1 }}; har spikret deg med dette GG-tilbudet.
Forakt syntes å sive ut av hver pore. Sentralt i presidenten' s argument er at han i slutten av januar stoppet mange flyvninger fra Kina, og som hadde reddet utallige tusenvis av amerikanske liv.
Paula Reid fra CBS presset kraftig tilbake og argumenterte for at det med modige trekk var det ikke' t fulgte gjennom med noen meningsfull handling i februar, da testingen var minimal og dyrebar tid gikk tapt.
Presidenten var rasende. Du kunne se raseri gå gjennom ham da han var ekstremt uhøflig mot henne (han gjorde ikke' men ikke svare på detaljene i hennes argumenter). Han kalte henne et GG-quot; falske GG-quot; og" skammelig"
Så her har vi en president som tilsynelatende hater oss. Men. Men. Men. Han stakk rundt og svarte på spørsmål i en og en halv time. Det var som et band på avskjedsturnéen deres som ønsket å gjøre en mer encore. Han elsker det. Han er i sitt element. Og han hater oss også.
Når jeg går tilbake til min tidligere erfaring med nyhetskonferanser, tror jeg alltid at du er heldig hvis du får stille et spørsmål. Oftest doner du ikke' du får ikke spørre en - spesielt hvis du er fra en utenlandsk nyhetsorganisasjon. Jeg tror jeg stilte fem spørsmål fra presidenten (og ett av dem fikk et GG-tilbud; det' et veldig godt spørsmål" - 10 poeng for meg). Han elsker å engasjere seg.
Denne presidenten er mer tilgjengelig enn noen seniorpolitiker jeg noen gang har kjent. Og hvem kan klage på det? Han sto der og tok alle spørsmål i en tid, og visste fullstendig at dette spilte på tvers av alle de amerikanske nettverkene - og rundt om i verden, gitt antallet meldinger jeg fikk fra alle sammen. Men det er også forvirrende. Du føler at han vil bli elsket, og kan' ikke forstå det når kjærligheten ikke kommer.
Så er det kraft. Coronavirus er ulikt noen fiende han har møtt før. Det' s i motsetning til fiender som noen av oss har kommet opp mot, slik det ikke gjør' det har ikke et ansikt. Og Donald Trump er flott når det er' et navn og et ansikt." Lyin' Ted" ;," Sleepy Joe" ;," Crooked Hillary" ;," Little Marco" - og av og på og videre. Men' det er ikke så vits å fornærme et virus. Det svarer ikke' t svarer og virker helt likegyldig til hvilke navn det heter.
Før Det hvite hus drev presidenten en familiebedrift der alle svarte på ham. Mandag kveld' s nyhetskonferanse ga han alle inntrykk av å ville drive Amerika slik.
Han har sagt at han ønsker å gjenåpne USA for virksomhet så raskt som mulig - hvis du' er interessert, min Q& A med ham bekymret muligheten for det, en prisverdig ambisjon. Men er det hans privilegium, eller det fra 50 statlige guvernører? Husk at USA har en føderal grunnlov.
De andre store historiene formørkes av coronavirus
Fem måter koronavirus forstyrrer matindustrien
Donald Trump var ikke i tvil i går kveld om at det var opp til ham å bestemme seg for når Amerika løftet skodda og skiftet skiltet på døren fra" lukket" til" åpen" ;.
Men hvis det var på de enkelte stater å bestemme seg for når det var aktuelt å utstede GG-quot; husly på plass GG-quot; ordre - og presidenten sa at han ikke kunne gi' t beordre seks stater kontrollert av republikanske guvernører for å håndheve sosial distansering - hvordan kan det være hans privilegium å beordre det motsatte?
Etter å ha hørt på presidenten, sa Andrew Cuomo, den demokratiske guvernøren i staten New York, dette:" Grunnloven sier at vi ikke har' t har en konge. For å si:' Jeg har total autoritet over landet fordi jeg' m presidenten', det' s absolutt, det er en konge. Vi hadde ikke' har ikke en konge. Vi hadde ikke' jeg hadde ikke King George Washington - vi hadde president George Washington."
Det er ikke slik fyren som drev familiefirmaet ser det.
På slutten av denne berg-og-dalbanen på en tur på en nyhetskonferanse, prøvde jeg å forstå det da jeg forlot Det hvite hus.
Som så mye i dette splittede landet, mistenker jeg at det helt er et spørsmål om hvor du står. Tilhengerne hans vil sannsynligvis ha elsket ham ved å holde den til media i det øyeblikket han gikk inn i briefingsrommet.
Motstanderne hans skal ha blitt rystet over at han kunne legge dekningen av sin egen håndtering av krisen over det amerikanske folks lidelse.
Før jeg tok turen inn i orienteringsrommet i går kveld, måtte jeg ta temperaturen inn i et telt som&# 39 ble reist like utenfor White House-eiendommen på Pennsylvania Avenue. Og jeg måtte få det tatt igjen før jeg fikk lov til å komme inn på møterommet.
Bra at de ikke gjorde' t gjorde blodtrykk. Jeg' er sikker på at noen få mennesker - deltakere og observatører - ville hatt veldig forskjellige før og etter opplesningene.